BBB pleit in de Eerste kamer voor meer ruimte voor de waterschapsbesturen

bbb_logo_witte_rand_2022.svg

DE STEM VAN EN VOOR HET PLATTELAND

BBB pleit in de Eerste kamer voor meer ruimte voor de waterschapsbesturen

bbb_logo_witte_rand_2022.svg

DE STEM VAN EN VOOR HET PLATTELAND

BBB pleit in de Eerste kamer voor meer ruimte voor de waterschapsbesturen

Gepubliceerd op: 01-02-2025

Na de eerdere discussie over de geborgde zetels bij de waterschappen ligt er nu een
voorstel in de Eerste Kamer om het profijtbeginsel te gaan gebruiken als basis voor de
waterschapsheffing. Wat houdt dat in? De burgers zijn de afgelopen jaren meer gaan betalen
omdat de huidige heffing gebaseerd is op de waarde van het bezit. Omdat de huizenprijzen
de afgelopen jaren meer zijn gestegen dan de prijzen van bedrijven hebben burgers in feite
te veel betaald aan het waterschap. Het nieuwe systeem heeft als uitgangspunt dat wie het
meest profiteert ook het meest betaald. Dat klinkt redelijk. Maar profiteren we niet allemaal
van schoon water en droge voeten?


De vrees van BBB is vooral dat boeren en bedrijven in delen van het land met veel werk voor
het waterschap en weinig boeren en bedrijven te maken gaan krijgen met grote
kostenverhogingen. In het nieuwe systeem worden alle regio’s over één kam geschoren.
Daarom heeft Andrea van Langen namens de BBB in de Eerste Kamer een motie ingediend
om besturen van waterschappen de mogelijkheid te geven om desgewenst pas na de
evaluatie van het nieuwe systeem de verplichte tariefsverschillen in te voeren. Dat betekent
dat de waterschapsbesturen die nu al aan de slag willen met het nieuwe systeem die kans
krijgen en andere waterschapsbesturen kunnen leren van hun ervaringen. De minister heeft
dit voorstel ontraden. Hij voorziet nauwelijks extra kosten voor de waterschappen en
verwacht ook voor boeren en bedrijven maar een beperkte tariefstijging.

De BBB-fractie in de Eerste Kamer vraagt zich af of het optimisme van de minister
gerechtvaardigd is. Andrea van Langen, senator BBB: “Nu we weten dat de burgers erop vooruitgaan én de minister bovendien in het debat aan de BBB heeft toegezegd dat agrarisch natuurbeheer en blijvend grasland door de waterschappen mogen worden gezien als natuur en dat het systeem jaarlijks zal
worden gemonitord en na 4 jaar geëvalueerd, geeft dat voldoende vertrouwen om de fractie
voor te stellen om in te stemmen met de versterking van het profijtbeginsel bij de waterschapsheffing. Eerder stemde de BBB-fractie in de Tweede Kamer hier ook al voor. Het is straks aan al onze mensen in de waterschapsbesturen om hiermee aan de slag te gaan!”

bbb_logo_2022

Deel dit artikel

Meer nieuws

feb 17 2025

Minister Mona Keijzer: geen voorrang meer voor statushouders, gelijke kansen op huurwoning

Woonminister Mona Keijzer (BBB) komt met een wetsvoorstel om de voorrang van statushouders op sociale huurwoningen af te ...

feb 17 2025

BBB Delfland: Verlaging zuiveringsheffing, 6 miljoen euro terug naar belastingbetalers

Delfland blijft werken aan een veilige en duurzame waterhuishouding - De opgaven van het Hoogheemraadschap van Delfland nemen toe. ...

feb 17 2025

‘Stop met het Burgerberaad Klimaat’

Henk Vermeer: “Erfenis van een kabinet dat de band met de samenleving volledig kwijt was” BBB zet grote ...