BBB-fractie pleit voor zorgvuldige aanpak PFAS-vervuiling voor Waterschap Rivierenland

Tijdens de vergadering van Waterschap Rivierenland op 30 september 2024 heeft de Partij voor de Dieren een motie ingediend die oproept tot het sturen van een brandbrief over PFAS-vervuiling. Hoewel het voorstel op het eerste gezicht goed lijkt, heeft de BBB-fractie tegen de motie gestemd. Fractievoorzitter Corine Peek legt uit waarom: “Wij vonden het een lastige motie. We zijn er absoluut voor om de verspreiding van PFAS terug te dringen. Alleen deze motie gaat verder dan wat op dit moment haalbaar en realistisch is.”

Peek noemt drie belangrijke bezwaren. “Ten eerste bestaat er onduidelijkheid over een definitie in de motie. De brandbrief roept onder andere op tot een import- en exportverbod van PFAS-houdende producten die als ‘niet-essentieel’ worden beschouwd. De term ‘niet-essentieel’ is alleen onvoldoende gedefinieerd. Hoe kun je een verbod instellen als niet duidelijk is welke producten hier precies onder vallen?“

Daarnaast plaatst de BBB-fractie vraagtekens bij het verbod op het lozen van PFAS op het oppervlakte water. “Onze rioolwaterzuiveringsinstallaties (RWZI’s) lozen ook op het oppervlakte water. Onderzoeken naar PFAS in water zijn kostbaar, we weten dan ook niet precies of PFAS, door indirecte lozingen van anderen, via de RWZI’s geloost wordt. Zonder een duidelijk beeld, kunnen we met een mogelijk verbod wellicht onszelf klem zetten. 

Peek benadrukt bovendien het belang van een gezamenlijke aanpak binnen de Unie van Waterschappen en wijst erop dat PFAS-vervuiling een internationaal probleem is, omdat vervuild water uit rivieren in het buitenland de Nederlandse wateren bereikt. “Het heeft geen zin om vanuit een lokaal waterschap brandbrieven te versturen voor een probleem dat vraagt om een Europese oplossing,” zegt Peek. “We moeten strategisch omgaan met het versturen van brandbrieven en dat niet te vaak doen, anders verliest het zijn kracht. We moeten samen optrekken met andere waterschappen binnen de Unie van Waterschappen om te zorgen voor meer impact.”

De BBB fractie wil zeker bijdragen aan het terugdringen van PFAS, maar wil dat dit gebeurt op basis van zorgvuldigheid. Dus duidelijke definities en een gezamenlijke aanpak van niet alleen Nederland