Het kabinet komt op box 3, sociale zekerheid en koopkracht in beweging. Zo wil het sneller overstappen naar belastingheffing over werkelijk gerealiseerde vermogenswinst, worden voorgenomen ingrepen in de WW en arbeidsongeschiktheid teruggenomen en blijft de brandstofaccijns lager. Voor deze punten heeft BBB zich nadrukkelijk ingezet. Op het stikstofdossier blijft concrete beweging echter volledig uit.  

In de brief erkent het kabinet alleen dat BBB over het stikstofpakket wil spreken en zegt het toe daar tijdens de begrotingsbehandelingen het gesprek over aan te gaan. Er wordt geen maatregel geschrapt, geen doel of termijn aangepast en geen concrete stap gezet voor vergunningverlening, PAS-melders of toekomstperspectief voor boeren. Fractievoorzitter Henk Vermeer constateert dat de brief daarmee hooguit een opening biedt voor verdere onderhandelingen, maar nog geen enkel inhoudelijk resultaat.  

Vermeer: ‘Dat het kabinet wil praten, is beter dan een dichte deur. Maar een gesprek is geen koerswijziging en zeker geen handtekening van BBB. Wij beoordelen het kabinet niet op uitnodigingen of mooie woorden, maar op concrete keuzes en harde garanties. BBB staat voor beleid dat boeren perspectief geeft in plaats van nieuwe generieke beperkingen. Extra normen bovenop bestaande afspraken, nieuwe landelijke keurslijven voor grondgebruik of veehouderij, en gebiedsmaatregelen die verder gaan dan noodzakelijk zijn voor natuurherstel, zijn voor ons niet acceptabel’. Daarbij wijst de politiek leider van BBB erop dat provincies die hun huiswerk al hebben gedaan, bovendien niet alsnog mogen worden geconfronteerd met nieuwe Haagse eisen. 

Voor boeren is stikstof geen Haags beleidsdossier, maar een bestaansvraag. Zij moeten weten of zij kunnen blijven ondernemen, investeren en hun bedrijf kunnen overdragen aan de volgende generatie, stelt Vermeer. PAS-melders en andere ondernemers die al jaren vastzitten, hebben behoefte aan legalisering en vergunningverlening, niet aan weer een nieuwe overlegtafel. Tijdens de algemene politieke beschouwingen maakte Vermeer al duidelijk dat deze stikstofbrief wat BBB geen basis vormt voor verdere besluitvorming. 

Vermeer: ‘BBB blijft daarom hard op de inhoud en verstandig in de strategie. We zullen iedere reële mogelijkheid benutten om de koers te verleggen en concrete resultaten voor boeren af te dwingen. Wat ons betreft moet het beleid weer gericht worden op vergunningverlening, rechtszekerheid en uitvoerbare gebiedsoplossingen. Zolang het kabinet blijft vasthouden aan maatregelen die het toekomstperspectief van boeren verder beperken, is er op stikstof geen sprake van een concessie aan BBB’. 

Vermeer benadrukt dat BBB zich niet laat gebruiken als decorstuk bij overleg dat niets verandert: ‘Praten kan een middel zijn, maar het resultaat is de maatstaf. De vraag blijft: wat levert het concreet op voor boeren? Zolang dat antwoord uitblijft, blijft ook het perspectief voor boeren uit’.