De spanningen in kabinet, coalitie en Tweede Kamer zijn hoog opgelopen. Het minderheidskabinet en de coalitie zijn al tijden op zoek naar steun voor het belastingplan. Wij hebben samen met JA21 en SGP een redelijk rechts bod op tafel gelegd met als eis een forse koerswijziging in het huidige stikstofbeleid. De hoogmoed waarmee dit kabinet aantrad, is echter verdampt.

D66 verkoopt loze grootspraak als metaforen. Om er toch wat van te maken: onbeschaamd scoren met plannen die anderen in gang hebben gezet. Het CDA was in de Kamer onzichtbaar. Het is de partij die liever gemeenten op het matje roept in plaats van de asielinstroom in te dammen. En de VVD heeft zich eerst in dit avontuur laten lokken en ontdekt nu dat zij wel de ministers levert, maar dat CDA en D66 met links de koers bepalen.

Achter de rug om van Yeşilgöz en Brekelmans, hebben Bontenbal en Paternotte een deal gesloten met Klaver en Dassen en uiteindelijk ook nog een paar spiegeltjes en kraaltjes aan DENK, Partij voor de Dieren en 50plus toegeworpen.

Al tijdens de onderhandelingen over het vormen van dit kabinet was duidelijk waar de achilleshiel lag. Keuzes, deadlines en financiële onderbouwing werden doorgeschoven. Doelen werden niet uitgewerkt. Lastige knopen werden niet doorgehakt. Het was mooi weer spelen in de hoop dat het droog zou blijven. En dat er links of rechts een paraplu zou worden aangereikt wanneer de bui zou losbarsten. 

Een minderheidskabinet kan werken, maar dan moet de bereidheid bestaan om serieus te onderhandelen. En dat start met goede relaties opbouwen. Van die bereidheid heeft BBB nooit iets gemerkt. Bij de algemene politieke beschouwingen stonden we versteld van de onwil van het kabinet om ook maar een millimeter te bewegen. Wat we toen zagen, is bevestigd in de tijd erna. Een stapeling van onwil, onkunde en onmacht.  

Wij hebben het ervaren toen we samen met JA21 en SGP een redelijk rechts bod op tafel hebben gelegd. Dat bod is een uitgebalanceerd en onderbouwd totaalpakket. Het is doordacht. Het is financieel onderbouwd. Maar in plaats van hier serieus op in te gaan, heeft dit kabinet geprobeerd de partijen uit elkaar te spelen.

Wij willen dat boeren boer kunnen blijven. Dat ze met hun vakmanschap en praktijkkennis kunnen blijven zorgen voor ons voedsel, ons landschap en een leefbaar platteland. Daar hoort langjarige zekerheid, kunnen investeren en een realistisch en eerlijk beleid bij. Het stikstofbeleid dat dit kabinet wil is niet realistisch en eerlijk. Pas afgelopen dinsdag hebben we hierover met VVD en CDA een inhoudelijk gesprek kunnen hebben. Men wil echter dit verwoestende beleid doorzetten.  

De bom is gebarsten, CDA en D66 hebben gekozen voor PRO en daarmee Nederland in de steek gelaten. Er is gekozen voor een route die ons vestigingsklimaat sloopt, burgers en ondernemers zwaarder gaat belasten en onze bedrijven de grens over jaagt.  

Dat is geen casinopolitiek maar Russische Roulette. Met als slachtoffers boeren, mkb’ers, zzp’ers, de energierekening van de burgers en de belastinginkomsten van de staat. Geld dat nodig is om onze sociale voorzieningen overeind te houden. 

Een fundamenteel foute afslag, want in plaats van de eeuwige uitgavenhonger van dit kabinet wat te temmen kiest de coalitie met deze linkse route om de uitgavenplaat en daarmee de belastingdruk in stand te houden of zelfs te verergeren. Een slechte dag voor ons als politiek maar vooral, en dat is belangrijker, een slechte dag voor Nederland. 

Belastingplan

De coalitie, althans CDA en D66, heeft voor de zoveelste keer voor een linkse deal gekozen. Terwijl er een realistisch en constructief aanbod lag van JA21, SGP en BBB.

De politieke situatie die de coalitie veroorzaakt is belabberd: het minderheidskabinet wankelt, we hebben een gespleten coalitie, terwijl Nederland stabiel en verstandig beleid nodig heeft.

Met de hakken over de sloot haalde het Belastingplan een meerderheid. Bontenbal bedreef rasechte casinopolitiek met zijn nieuwe linkse speelkameraden van DENK en de Partij voor de Dieren. Het kon anders. JA21, BBB en SGP boden een stabiele rechtse meerderheid in beide Kamers, met redelijke eisen: lagere lasten, minder asielinstroom en geen asieldwang voor gemeenten.

BBB wil niet medeverantwoordelijk zijn voor een inhoudelijk slecht belastingplan dat gezinnen met lastenverzwaring opzadelt én spaarders en ondernemers wegzet als gierige miljonairs.

Bovendien zouden we met steun ook een kabinet overeind houden dat gemeenten wil dwingen tot extra AZC’s en onze boeren wil laten stoppen. Daarom hebben wij gisteravond met grote overtuiging tegen het belastingplan gestemd.

Box-3

Op 12 februari 2026 stemde deze Kamer, ondanks al onze waarschuwingen, voor een fundamenteel slecht en oneerlijk box 3-stelsel gebaseerd op vermogensaanwasbelasting. Als een van de weinige landen ter wereld zouden wij belasting gaan heffen op papieren winsten.

Deze historische fout moeten wij herstellen. 25 jaar na de invoering van het als tijdelijk bedoelde forfaitaire box 3-stelsel doet zich vanavond een unieke kans voor om eindelijk over te gaan op een eerlijke belastingheffing over daadwerkelijk behaalde en gerealiseerde rendementen.

Hiervan profiteren spaarders, beleggers, MKB-ondernemers en veel anderen. En daarom hebben wij steun gegeven aan deze wet die weliswaar niet perfect is, maar wel zorgt voor systeemwijziging die verdere verbetering mogelijk maakt.