De BBB-fractie in de Eerste Kamer heeft afgelopen week tijdens de behandeling van de nieuwe fiscale verzamelwet kritiek geuit op twee onderdelen van het wetsvoorstel. Senator Bart Kroon stelde namens de fractie dat zowel de voorgestelde compensatieregeling binnen de Nabestaandenregeling als de opgenomen leegstandsheffing volgens BBB niet passen binnen een doelmatig en zorgvuldig belastingbeleid.

Bezwaren tegen compensatie nabestaanden

Een van de discussiepunten was de compensatie voor nabestaanden van inmiddels overleden belastingplichtigen. Deze regeling moet tegemoetkomen aan fouten uit het verleden, maar volgens BBB leidt de voorgestelde aanpak tot een grote uitvoeringslast.

Kroon noemde de omvang van de compensatieopgave “totaal uit proportie” en stelde dat de inzet van ambtelijke capaciteit en belastingmiddelen hiervoor niet doelmatig is. De fractie vraagt zich af of de regeling in deze vorm wenselijk is en wijst op het risico van wat zij de “compensatiereflex” noemt.

Leegstandsheffing volgens BBB op verkeerde plek

Daarnaast bekritiseerde BBB het opnemen van een leegstandsheffing in de fiscale verzamelwet. Volgens de fractie hoort dit instrument thuis in andere wetgeving, zoals gemeentelijke of huisvestingswetten.

Kroon wees erop dat de heffing volgens BBB geen fiscaal karakter heeft en daarom niet past binnen een verzamelwet voor belastingmaatregelen. Bovendien zou de maatregel vooruitlopen op nieuwe regelgeving van de minister van Volkshuisvesting. Volgens BBB draagt dat niet bij aan de gewenste versnelling van bouwprocessen en kan het de aanpak van leegstand juist compliceren.

Ondanks de door BBB geuite bezwaren heeft het voorstel toch een meerderheid gehaald.