BBB Eerste Kamer spreekt van politieke misleiding rond vuurwerkverbod

Gepubliceerd op 3 juni 2026

Het verbod op vuurwerk zou zeer zorgvuldig worden ingevoerd, maar blijkt nu niet meer dan bewuste politieke misleiding. De fractie van BBB in de Eerste Kamer stemt dan ook tegen de inwerkingtreding per 1 augustus 2026.

Bij de behandeling in de Tweede Kamer was het de VVD die zorgde voor aanpassing van het wetsvoorstel. Een vuurwerkverbod mocht alleen ingaan wanneer was gezorgd voor een nette compensatie voor de sector, een handhavingsplan en uitgewerkte regelgeving voor uitzonderingen, zoals het organiseren van vuurwerkshows in de eigen buurt.

“Aan geen van de drie voorwaarden is echt voldaan”, zegt BBB-senator Wim Jaspers. “De regering vindt het voldoende om met een ‘uitgangspuntenbrief’ te komen en dingen later te regelen. Toch stemt een meerderheid ook in de Eerste Kamer voor, zelfs de VVD. Bizar.”

“Wat eerst nadrukkelijke randvoorwaarden waren — handhaving, buurtvuurwerkshows én een eerlijke en nette compensatieregeling in overleg met de sector — lijken nu ineens losstaande onderwerpen die ‘later’ of ‘apart’ behandeld kunnen worden. Een uitgangspuntenbrief zonder uitgewerkte compensatieregeling wordt ineens gepresenteerd als ‘voldoende’. Dit voelt niet als zorgvuldig bestuur, maar als bewuste politieke misleiding.”

Deel dit artikel

202603-Vuurwerk

BBB Eerste Kamer spreekt van politieke misleiding rond vuurwerkverbod

202603-Vuurwerk

Het verbod op vuurwerk zou zeer zorgvuldig worden ingevoerd, maar blijkt nu niet meer dan bewuste politieke misleiding. De fractie van BBB in de Eerste Kamer stemt dan ook tegen de inwerkingtreding per 1 augustus 2026.

Bij de behandeling in de Tweede Kamer was het de VVD die zorgde voor aanpassing van het wetsvoorstel. Een vuurwerkverbod mocht alleen ingaan wanneer was gezorgd voor een nette compensatie voor de sector, een handhavingsplan en uitgewerkte regelgeving voor uitzonderingen, zoals het organiseren van vuurwerkshows in de eigen buurt.

“Aan geen van de drie voorwaarden is echt voldaan”, zegt BBB-senator Wim Jaspers. “De regering vindt het voldoende om met een ‘uitgangspuntenbrief’ te komen en dingen later te regelen. Toch stemt een meerderheid ook in de Eerste Kamer voor, zelfs de VVD. Bizar.”

“Wat eerst nadrukkelijke randvoorwaarden waren — handhaving, buurtvuurwerkshows én een eerlijke en nette compensatieregeling in overleg met de sector — lijken nu ineens losstaande onderwerpen die ‘later’ of ‘apart’ behandeld kunnen worden. Een uitgangspuntenbrief zonder uitgewerkte compensatieregeling wordt ineens gepresenteerd als ‘voldoende’. Dit voelt niet als zorgvuldig bestuur, maar als bewuste politieke misleiding.”

Deel dit artikel