Voor BBB is de behandeling van de conversiewet geen gewone politieke afweging. Het raakt aan diep persoonlijke overtuigingen, aan identiteit, vrijheid, geloof, veiligheid en menselijke waardigheid. Daarom hebben wij deze wet als een ethische kwestie beschouwd.

Laat één uitgangspunt helder zijn: ieder mens mag zijn wie die wil zijn. Iedereen verdient respect, veiligheid en de vrijheid om het eigen leven vorm te geven. Niemand mag onder druk worden gezet, geïntimideerd of gedwongen om gevoelens, seksuele gerichtheid of genderidentiteit te veranderen. Het beschermen van kwetsbare mensen tegen schadelijke praktijken is een legitiem en belangrijk doel van de wet.

Tegelijkertijd hebben wij serieuze zorgen over de kwaliteit van het wetsvoorstel. De Raad van State heeft kritische opmerkingen gemaakt over de afbakening, noodzaak en onderbouwing van de wet. Ook tijdens de behandeling zijn vragen gesteld over begrippen als ‘genderidentiteit’, ‘indringend’, ‘stelselmatig’ en ‘overwicht’. Voor burgers, hulpverleners, ouders, geestelijk verzorgers en rechters moet altijd duidelijk zijn wat wel en niet strafbaar is. Rechtszekerheid is een fundamenteel beginsel van onze rechtsstaat.

Daarnaast vinden wij het jammer dat er geen afzonderlijk advies van de Gezondheidsraad over de medische en maatschappelijke aspecten van deze wet beschikbaar is gekomen. Juist bij gevoelige onderwerpen als seksuele gerichtheid en genderidentiteit is een stevige wetenschappelijke basis van groot belang.

Tegenover deze zorgen staat dat wij ook de verhalen hebben gehoord van mensen die zich geraakt voelen door conversiepraktijken. Voor hen betekent deze wet erkenning. Zij ervaren dat de overheid duidelijk uitspreekt dat niemand onder druk mag worden gezet om iemand anders te worden dan hij of zij is. Die behoefte aan bescherming en erkenning verdient eveneens respect.

BBB ziet daarom twee waarden die naast elkaar bestaan. Enerzijds de bescherming van kwetsbare mensen tegen schadelijke druk en dwang. Anderzijds de bescherming van grondrechten zoals vrijheid van meningsuiting, vrijheid van godsdienst en het recht op persoonlijke begeleiding, opvoeding en pastorale zorg. De uitdaging is om beide waarden zorgvuldig in balans te houden.

Na zorgvuldige afweging zijn de meningen binnen onze fractie verdeeld gebleven. Dat is begrijpelijk bij een onderwerp dat zo dicht bij persoonlijke overtuigingen ligt. Een meerderheid van onze BBB Eerste Kamer fractie heeft uiteindelijk besloten vóór de wet te stemmen. Daarbij weegt mee dat de intentie om kwetsbare mensen te beschermen zwaarwegend is. Tegelijkertijd blijven wij kritisch op de uitvoerbaarheid, de juridische duidelijkheid en de mogelijke gevolgen voor grondrechten.

Juist bij ethische kwesties past bescheidenheid. Niet het oordeel over elkaar staat centraal, maar de gezamenlijke zoektocht naar een samenleving waarin vrijheid, respect en menselijke waardigheid voor iedereen gelden.