BBB dreigt met tegenstem: “Zonder zeggenschap over casinopensioen stemmen wij tegen de wet”

Henk Vermeer: “Wij kiezen voor zekerheid en eerlijkheid”

BBB stemt tegen het wetsvoorstel van minister Van Heijum over de overgang van bestaande pensioenen naar het nieuwe stelsel, tenzij het amendement van BBB en NSC wordt aangenomen. Dat stelt Tweede Kamerlid Henk Vermeer vandaag, vlak voor de definitieve stemming over het amendement en de wet in de Tweede Kamer.

Samen met Agnes Joseph (NSC) diende Vermeer een gewijzigd amendement in dat deelnemers meer zeggenschap geeft over hun pensioen. “De kern van ons bezwaar is simpel: je kunt mensen niet verplicht in een beurspensioen duwen zonder dat ze daar zelf ja tegen hebben gezegd,” aldus Vermeer. “Als ons amendement wordt weggestemd, dan stemmen wij tegen het hele wetsvoorstel. Zó belangrijk vinden wij de bescherming van deelnemers.”

Keuzerecht moet de norm worden
Het amendement van BBB en NSC maakt het individueel bezwaarrecht de standaard bij het overzetten van bestaande pensioenen. Daarmee krijgt iedere deelnemer de mogelijkheid om ‘nee’ te zeggen tegen het nieuwe, variabele pensioenstelsel. Ook bevat het voorstel een alternatief via collectief instemmingsrecht, betere keuzebegeleiding en extra compensatie voor kwetsbare groepen, zoals deelnemers tussen de 45 en 55 jaar.

“Wij kiezen voor zekerheid en eerlijkheid,” zegt Vermeer. “Een overstap van jouw pensioen naar de grillen van de markt kan gigantische gevolgen hebben. Dan moet je ook zelf mogen kiezen. En als dat niet individueel kan, dan moet het collectief via instemming gebeuren. Geen trucjes, maar echte zeggenschap.”

“De beurs liegt niet”
De recente beursschommelingen onderstrepen volgens Vermeer de risico’s van het nieuwe stelsel. “De voorstanders zeiden jarenlang dat de beurs altijd stijgt. Maar kijk nu: de pensioenen staan onder druk nog vóór de wet is ingevoerd. En straks kan niet iedereen volledig worden gecompenseerd. Dan gaan mensen er gewoon op achteruit. Dat is precies wat wij altijd hebben voorspeld.” Dat pensioenfondsen in hun overgangsplannen uitgaan van hoge rendementen noemt hij “gokken met andermans geld”. BBB wil dat deelnemers zélf beslissen. “Het gaat om hún geld. Waarom zou je het beste pensioenstelsel ter wereld zonder hun instemming inruilen voor een casino-pensioen?”

“Als deze wet ongewijzigd blijft, dan stemmen wij tegen,” besluit Vermeer. “Zó duidelijk is het.”

Foto Header: Paul Dijkstra