Zo kijkt BBB Overijssel naar het eerstvolgende besluit over de windturbines in de provincie

Vrijdag 27 september verscheen in het AD een interview met BBB Kamerlid Henk Vermeer over windturbines. Hierin benoemt Vermeer dat er in Den Haag in het coalitieakkoord is afgesproken dat er geen nieuwe windturbineparken op land komen, en dat de Tweede Kamerfractie met smart uitkijkt naar de nieuwe regels van het kabinet over geluids- en afstandsnormen. En daarmee dus ook onder welke voorwaarden op welke plek, wel of geen windturbine mag staan. In het artikel benoemt Vermeer ook dat het aan de specifieke omstandigheden in de provincies ligt of BBB daar de poot stijf kan houden. Voor ons reden om de situatie in Overijssel nog eens te verduidelijken.

BBB Overijssel geen fan van windturbines

We hoeven er geen doekjes om te winden dat ook BBB Overijssel geen fan is van windturbines. Overijssel loopt enorm achter op de te behalen doelstelling vanuit het Rijk op het gebied van windenergie. Deze afspraken zijn gemaakt al lang voordat BBB als partij een plaats had in de provincie. 

Waar in andere provincies al volop windturbines geplaatst zijn, is Overijssel nog in de fase waar afspraken over het gebruik van de ruimte worden gemaakt. Toen BBB in 2023 in de Provinciale Staten kwam, kon in heel Overijssel een vergunningsaanvraag ingediend worden voor een windturbine. Met de bestaande afspraak, dat er windturbines komen, in het achterhoofd zijn we aan het werk gegaan om de plaatsing van mogelijke windturbines meer te sturen en te beperken. Dit is gedaan door middel van het aanwijzen van voorkeursgebieden en door middel van het maken van ‘programmeringsafspraken’ met gemeenten. BBB is een betrouwbaar bestuurder door eerdere afspraken te respecteren. Wel probeert BBB strak naar de bijbehorende kaders te kijken en bij te sturen waar mogelijk en nodig vanuit onze beloften aan de kiezers.

Straks maar 1% van het gebied beschikbaar voor aanvragen

De voorkeursgebieden en programmeringsafspraken met gemeenten komen samen in het voorstel waar 9 oktober over wordt gestemd. Dit voorstel is een nieuwe omgevingsverordening (dat is een pakket aan regels die gebruikt wordt in de leefomgeving). Ruim 99% van Overijssel wordt met dit voorstel voorgoed uitgesloten van het plaatsen van windturbines! Daarnaast stelt dit voorstel per gemeente een maximum op te wekken hoeveelheid windenergie voor. Er komt dus geen ‘extra kop’ op de gestelde doelen.

Dit betekent niet dat er in die overgebleven 1% van het gebied sowieso een windturbine komt. Integendeel. Hier is nog heel veel onderzoek voor nodig. Denk bijvoorbeeld aan de effecten op vogels, vleermuizen, slagschaduw en geluid. In november 2023 hebben we als fractie in de Staten een meerderheid gekregen voor een voorstel met extra eisen waaraan vergunningen voor een Windturbine moeten voldoen. Dit om omwonenden zoveel als mogelijk te beschermen. Daarnaast zal er, voordat er een vergunning verleend kan worden, getoetst moeten worden aan de landelijke normen. Deze worden op dit moment nog vastgesteld en komen nog dit jaar naar de Tweede Kamer. De kans op het succesvol doorlopen van vergunningsaanvragen voor een windturbine wordt daarmee steeds kleiner!

Haast met de nieuwe omgevingsverordening

Momenteel zit de provincie in een overgangsregeling. Dit is een regeling tussen twee omgevingsverordeningen. Wanneer er geen nieuwe omgevingsverordening vastgesteld wordt, valt de provincie terug in de oude omgevingsverordening. In de oude omgevingsverordening kan Overijssel een Flevoland 2.0 worden. En dat is voor ons onacceptabel! 

Wat ons betreft is er dus haast om de nieuwe omgevingsverordening in werking te stellen. Alleen dan kunnen we van 100% mogelijkheid in het gebied naar 1%, met strikte voorwaarden. Sinds onze entree in de Provinciale Staten van Overijssel is er trouwens nog geen enkele windturbine geplaatst, en dit aantal willen we zo beperkt mogelijk houden. De landelijke politiek zal met onderbouwde normen moeten komen die de gezondheid van onze inwoners beschermen. Gezien het hoofdlijnenakkoord en de kritische houding van de partijen hebben wij hier vertrouwen in.