BBB Utrecht: ‘Utrecht loopt vooruit op landelijk stikstofbeleid’
Gepubliceerd op 11 maart 2025
De BBB-fractie in de Provinciale Staten van Utrecht plaatst kritische kanttekeningen bij de stikstofaanpak van de provincie. De partij vreest dat de generieke ammoniaknorm van 40 kg NH₃ per hectare per jaar vooruitloopt op het landelijke beleid en onvoldoende is afgestemd op de realiteit van agrarische bedrijven.
BBB wijst erop dat op nationaal niveau gewerkt wordt aan een systematiek waarin gestuurd wordt op emissies per bedrijf, in plaats van generieke normen per hectare. “Minister Wiersma test op dit moment welke KPI’s effectief en haalbaar zijn. Het is onverstandig als Utrecht nu al een generieke norm vastlegt die later mogelijk afwijkt van het landelijke beleid,” stelt BBB-Statenlid Jantine Zagt-Lokhorst. “Ondernemers mogen niet worden geconfronteerd met tegenstrijdige eisen.”
Boeren in onzekerheid
De fractie is bezorgd over de gevolgen van de Utrechtse stikstofnorm voor agrarische bedrijven. “We hebben gevraagd of is onderzocht hoeveel boeren daadwerkelijk aan deze norm kunnen voldoen, maar het antwoord was nee. Er is slechts een verwachting dat het merendeel van de boeren de norm haalt,” zegt Jantine Zagt-Lokhorst. BBB vindt het onacceptabel dat een norm wordt ingevoerd zonder eerst de praktische haalbaarheid te toetsen. “Goed beleid vraagt om realisme. Als deze norm straks niet blijkt te werken, heeft dat grote gevolgen voor boerenbedrijven en de voedselvoorziening in onze provincie.”
Onevenwichtige stikstofaanpak
Daarnaast is het de fractie opgevallen dat er in de Utrechtse stikstofaanpak geen duidelijke norm is vastgesteld voor stikstofoxide (NOₓ), terwijl deze uitstoot in een stedelijke provincie als Utrecht een grote rol speelt.“Waarom wordt er voor ammoniak wel een generieke norm vastgesteld, maar blijft NOₓ buiten beschouwing? Een integrale stikstofaanpak kan niet alleen de agrarische sector belasten, terwijl andere sectoren, zoals verkeer en industrie, buiten schot blijven,” benadrukt BBB.
Oproep aan het college
BBB roept het provinciebestuur op om helder te maken hoe de Utrechtse stikstofaanpak zich verhoudt tot de ontwikkelingen op Rijksniveau. De partij wil dat de provincie de doelen zo formuleert dat ze aansluiten bij de landelijke systematiek en de uitkomsten van de lopende pilots. “Goed beleid vraagt om afstemming en realisme. We willen geen Utrechtse kop op het landelijke beleid, maar een aanpak die juridisch houdbaar en economisch uitvoerbaar is,” besluit Jantine Zagt-Lokhorst.
Deel dit artikel
BBB Utrecht: ‘Utrecht loopt vooruit op landelijk stikstofbeleid’
De BBB-fractie in de Provinciale Staten van Utrecht plaatst kritische kanttekeningen bij de stikstofaanpak van de provincie. De partij vreest dat de generieke ammoniaknorm van 40 kg NH₃ per hectare per jaar vooruitloopt op het landelijke beleid en onvoldoende is afgestemd op de realiteit van agrarische bedrijven.
BBB wijst erop dat op nationaal niveau gewerkt wordt aan een systematiek waarin gestuurd wordt op emissies per bedrijf, in plaats van generieke normen per hectare. “Minister Wiersma test op dit moment welke KPI’s effectief en haalbaar zijn. Het is onverstandig als Utrecht nu al een generieke norm vastlegt die later mogelijk afwijkt van het landelijke beleid,” stelt BBB-Statenlid Jantine Zagt-Lokhorst. “Ondernemers mogen niet worden geconfronteerd met tegenstrijdige eisen.”
Boeren in onzekerheid
De fractie is bezorgd over de gevolgen van de Utrechtse stikstofnorm voor agrarische bedrijven. “We hebben gevraagd of is onderzocht hoeveel boeren daadwerkelijk aan deze norm kunnen voldoen, maar het antwoord was nee. Er is slechts een verwachting dat het merendeel van de boeren de norm haalt,” zegt Jantine Zagt-Lokhorst. BBB vindt het onacceptabel dat een norm wordt ingevoerd zonder eerst de praktische haalbaarheid te toetsen. “Goed beleid vraagt om realisme. Als deze norm straks niet blijkt te werken, heeft dat grote gevolgen voor boerenbedrijven en de voedselvoorziening in onze provincie.”
Onevenwichtige stikstofaanpak
Daarnaast is het de fractie opgevallen dat er in de Utrechtse stikstofaanpak geen duidelijke norm is vastgesteld voor stikstofoxide (NOₓ), terwijl deze uitstoot in een stedelijke provincie als Utrecht een grote rol speelt.“Waarom wordt er voor ammoniak wel een generieke norm vastgesteld, maar blijft NOₓ buiten beschouwing? Een integrale stikstofaanpak kan niet alleen de agrarische sector belasten, terwijl andere sectoren, zoals verkeer en industrie, buiten schot blijven,” benadrukt BBB.
Oproep aan het college
BBB roept het provinciebestuur op om helder te maken hoe de Utrechtse stikstofaanpak zich verhoudt tot de ontwikkelingen op Rijksniveau. De partij wil dat de provincie de doelen zo formuleert dat ze aansluiten bij de landelijke systematiek en de uitkomsten van de lopende pilots. “Goed beleid vraagt om afstemming en realisme. We willen geen Utrechtse kop op het landelijke beleid, maar een aanpak die juridisch houdbaar en economisch uitvoerbaar is,” besluit Jantine Zagt-Lokhorst.