BBB laat Ceuta-crisis niet rusten

Gepubliceerd op 4 augustus 2026

BBB blijft ook tijdens het zomerreces kritisch volgen wat de gevolgen van de migratiecrisis in Ceuta zijn voor Nederland. Omdat er helaas geen meerderheid was om de Tweede Kamer terug te roepen van reces, heeft BBB gebruikgemaakt van de mogelijkheid om het kabinet schriftelijk vragen te stellen. Opvallend is dat slechts drie andere fracties hiervan gebruik hebben gemaakt: VVD, PVV en ChristenUnie.

Voor BBB staat één vraag centraal: wat betekenen de gebeurtenissen in Ceuta voor mensen in Nederland? Gemeenten, opvanglocaties en uitvoeringsorganisaties staan nu al onder grote druk. Daarom wil BBB weten of de crisis kan leiden tot extra instroom richting Nederland en welke gevolgen dat heeft voor gemeenten, woningzoekenden, zorg, onderwijs en de asielopvang.

Tienduizenden mensen wisten de Europese buitengrens bij Ceuta te bereiken. Nog altijd is onduidelijk hoeveel mensen Spanje daadwerkelijk zijn binnengekomen, hoeveel personen verder Europa in reizen en hoe de controle daarop plaatsvindt. BBB wil van het kabinet weten hoe wordt voorkomen dat mensen uiteindelijk in Nederland terechtkomen en welke maatregelen worden genomen als dat toch gebeurt.

BBB vindt dat de rekening van problemen aan de Europese buitengrens niet bij Nederlandse gemeenten terecht mag komen. Lokale bestuurders kampen nu al met grote uitdagingen op het gebied van wonen, zorg, bereikbaarheid, veiligheid en leefbaarheid. Inwoners mogen niet opnieuw worden geconfronteerd met extra druk op voorzieningen doordat andere landen hun grensbewaking of terugkeerbeleid onvoldoende op orde hebben.

Daarom vraagt BBB het kabinet expliciet welke gevolgen de Ceuta-crisis kan hebben voor Nederlandse gemeenten en regio’s. Kan de druk op de opvang toenemen? Zijn gemeenten voorbereid op eventuele extra instroom? En hoe voorkomt het kabinet dat gemeenten opnieuw voor voldongen feiten worden gesteld?

Daarnaast wil BBB weten welke afspraken Nederland maakt met Spanje, andere lidstaten en de Europese Commissie om doorreizen binnen Europa te voorkomen. Wie geen recht heeft op verblijf, moet snel kunnen terugkeren. Ook vraagt BBB aandacht voor effectieve bescherming van de buitengrenzen, een stevig terugkeerbeleid en opvang en procedures buiten de Europese Unie.

BBB-fractievoorzitter Caroline van der Plas: “Mensen in Nederland willen weten wat deze crisis voor hun gemeente betekent. Krijgen gemeenten opnieuw extra druk op opvang, woningen en voorzieningen? Dat zijn de vragen die nu beantwoord moeten worden. BBB wil niet alleen mooie woorden over grip op migratie, maar harde garanties dat Nederlandse gemeenten en inwoners niet opnieuw de rekening betalen.”

BBB zal het kabinet ook de komende weken kritisch blijven volgen. Grip op migratie, bescherming van de Europese buitengrens en het voorkomen van extra druk op Nederlandse gemeenten en regio’s zijn te belangrijk om tot september te laten liggen.

Inbreng verslag schriftelijk overleg over de Nederlandse reactie op situatie bij Ceuta op 30 en 31 juli jl en de Geannoteerde Agenda Informele JBZ-raad op 4 augustus 2026 | Tweede Kamer der Staten-Generaal

Deel dit artikel

ANP-564859036-Ceuta-LR

BBB laat Ceuta-crisis niet rusten

ANP-564859036-Ceuta-LR

BBB blijft ook tijdens het zomerreces kritisch volgen wat de gevolgen van de migratiecrisis in Ceuta zijn voor Nederland. Omdat er helaas geen meerderheid was om de Tweede Kamer terug te roepen van reces, heeft BBB gebruikgemaakt van de mogelijkheid om het kabinet schriftelijk vragen te stellen. Opvallend is dat slechts drie andere fracties hiervan gebruik hebben gemaakt: VVD, PVV en ChristenUnie.

Voor BBB staat één vraag centraal: wat betekenen de gebeurtenissen in Ceuta voor mensen in Nederland? Gemeenten, opvanglocaties en uitvoeringsorganisaties staan nu al onder grote druk. Daarom wil BBB weten of de crisis kan leiden tot extra instroom richting Nederland en welke gevolgen dat heeft voor gemeenten, woningzoekenden, zorg, onderwijs en de asielopvang.

Tienduizenden mensen wisten de Europese buitengrens bij Ceuta te bereiken. Nog altijd is onduidelijk hoeveel mensen Spanje daadwerkelijk zijn binnengekomen, hoeveel personen verder Europa in reizen en hoe de controle daarop plaatsvindt. BBB wil van het kabinet weten hoe wordt voorkomen dat mensen uiteindelijk in Nederland terechtkomen en welke maatregelen worden genomen als dat toch gebeurt.

BBB vindt dat de rekening van problemen aan de Europese buitengrens niet bij Nederlandse gemeenten terecht mag komen. Lokale bestuurders kampen nu al met grote uitdagingen op het gebied van wonen, zorg, bereikbaarheid, veiligheid en leefbaarheid. Inwoners mogen niet opnieuw worden geconfronteerd met extra druk op voorzieningen doordat andere landen hun grensbewaking of terugkeerbeleid onvoldoende op orde hebben.

Daarom vraagt BBB het kabinet expliciet welke gevolgen de Ceuta-crisis kan hebben voor Nederlandse gemeenten en regio’s. Kan de druk op de opvang toenemen? Zijn gemeenten voorbereid op eventuele extra instroom? En hoe voorkomt het kabinet dat gemeenten opnieuw voor voldongen feiten worden gesteld?

Daarnaast wil BBB weten welke afspraken Nederland maakt met Spanje, andere lidstaten en de Europese Commissie om doorreizen binnen Europa te voorkomen. Wie geen recht heeft op verblijf, moet snel kunnen terugkeren. Ook vraagt BBB aandacht voor effectieve bescherming van de buitengrenzen, een stevig terugkeerbeleid en opvang en procedures buiten de Europese Unie.

BBB-fractievoorzitter Caroline van der Plas: “Mensen in Nederland willen weten wat deze crisis voor hun gemeente betekent. Krijgen gemeenten opnieuw extra druk op opvang, woningen en voorzieningen? Dat zijn de vragen die nu beantwoord moeten worden. BBB wil niet alleen mooie woorden over grip op migratie, maar harde garanties dat Nederlandse gemeenten en inwoners niet opnieuw de rekening betalen.”

BBB zal het kabinet ook de komende weken kritisch blijven volgen. Grip op migratie, bescherming van de Europese buitengrens en het voorkomen van extra druk op Nederlandse gemeenten en regio’s zijn te belangrijk om tot september te laten liggen.

Inbreng verslag schriftelijk overleg over de Nederlandse reactie op situatie bij Ceuta op 30 en 31 juli jl en de Geannoteerde Agenda Informele JBZ-raad op 4 augustus 2026 | Tweede Kamer der Staten-Generaal

Deel dit artikel