BBB heeft Kamervragen gesteld over de groeiende zorgen rond de voedselzekerheid in Nederland. Aanleiding is het bericht dat Nederland de “slag om voedselzekerheid dreigt te verliezen”. Voor BBB is dit een duidelijk signaal dat er iets fundamenteel mis dreigt te gaan.

Terwijl Nederlandse boeren steeds strengere regels opgelegd krijgen op het gebied van dierenwelzijn, milieu en voedselveiligheid, zien we dat producten uit landen als China, Oekraïne en Mercosur-landen onze markt binnenkomen onder lagere standaarden. Dat is niet alleen oneerlijk voor onze boeren, het is ook riskant voor onze voedselvoorziening.

Want Van der Plas waarschuwt: “Als je je eigen voedselproductie afbouwt en afhankelijk wordt van import, geef je controle uit handen. En in tijden van crisis sta je achteraan in de rij.” BBB vindt dat onacceptabel.

Nederland heeft een sterke landbouwsector. Die moeten we koesteren, niet kapotreguleren. Als beleid ertoe leidt dat onze zelfvoorzieningsgraad daalt richting 60%, zoals nu wordt gevreesd in de pluimveesector, dan zijn we verkeerd bezig.

Voedselproductie is geen hobby. Het is strategische infrastructuur. Net zo belangrijk als energie of defensie.

BBB is blij dat er in ieder geval in de Kamer een duidelijke stap voorwaarts is gezet: een motie van BBB is aangenomen waarin het kabinet wordt opgeroepen om nog vóór de zomer met een nationale voedselstrategie te komen. Een strategie waar voormalig landbouwminister Femke Wiersma al hard aan werkte. Dat werk moet nu worden doorgezet. Niet op de lange baan, maar met concrete keuzes.

Daarom zegt BBB:

• zorg voor een eerlijk speelveld binnen Europa en daarbuiten
• stop met nationale koppen op Europees beleid
• bescherm de concurrentiepositie van onze boeren
• en zorg dat Nederland minimaal zelfvoorzienend blijft

Onze boeren leveren veilig, kwalitatief hoogwaardig voedsel. Daar mogen we trots op zijn. Maar dan moeten we ze wel de ruimte geven om dat te blijven doen. Voedselzekerheid begint bij je eigen land. En precies daar maakt BBB zich hard voor.

De ingediende Kamervragen:

1. Bent u bekend met het bericht dat de Nederlandse pluimveesector de “slag om voedselzekerheid dreigt te verliezen”[1]?
2. Erkent u de zorg dat import uit onder andere China, Oekraïne en Mercosur-landen plaatsvindt onder lagere normen op het gebied van dierenwelzijn, milieu en voedselveiligheid?
3. Klopt het dat Nederland op verschillende punten strengere eisen hanteert of ontwikkelt dan het Europese beleid voorschrijft?
4. Welke concrete maatregelen neemt u om te komen tot een gelijk speelveld binnen de Europese Unie en ten opzichte van derde landen?
5. Bent u bereid om nationale koppen op Europees beleid te beperken, zodat Nederlandse pluimveehouders concurrerend kunnen blijven binnen de interne markt?
6. Erkent u dat voedselproductie een strategisch belang heeft voor Nederland en Europa in het licht van toenemende geopolitieke spanningen?
7. Hoe weegt u het risico dat Nederland in toenemende mate afhankelijk wordt van import uit derde landen?
8. Hoe beoordeelt u het risico dat de nationale zelfvoorzieningsgraad van pluimveevlees daalt tot circa 60% bij invoering van de AMvB dierwaardige veehouderij?
9. Bent u bereid zich in te zetten voor het borgen van een nationale zelfvoorzieningsgraad van ten minste 100% alvorens aanvullende maatregelen te nemen?
10. Bent u bekend met het rapport[2] van Wageningen University & Research waaruit blijkt dat de kosten op boerderijniveau voor de pluimveehouderij met circa €0,23 per kilogram (ruim 19% ten opzichte van €1,20[3]) stijgen?
11. Hoe verhoudt deze kostenstijging zich tot de concurrentiepositie van Nederlandse pluimveehouders ten opzichte van landen als Duitsland en Polen, waar dergelijke lasten niet gelden?
12. Hoe acht u het mogelijk dat Nederlandse pluimveehouders kunnen blijven concurreren op een Europees speelveld indien deze kostenstijging zich voordoet?
13. Bent u bereid om in overleg met de sector te kijken of dierenwelzijnsverbeteringen gerealiseerd kunnen worden via maatregelen die geen negatieve impact hebben op de zelfvoorzieningsgraad en concurrentiepositie, bijvoorbeeld door sturing op basis van KPI’s, als alternatief voor onderdelen van de AMvB dierwaardige veehouderij?

---

[1] https://www.nieuweoogst.nl/nieuws/2026/04/07/nepluvi-luidt-noodklok-pluimveesector-verliest-slag-om-voedselzekerheid

[2] https://research.wur.nl/en/publications/werken-aan-dierenwelzijn-in-de-veehouderij-een-sociaaleconomische/

[3] https://www.pluimveeslachthuizen.be/nl/abc-prijs