Wie in Zuid-Holland de duinen inloopt, langs een veenweidepolder fietst of in een recreatiegebied een ommetje maakt, ziet het meteen: natuur is geen beleidsnota. Natuur gaat over waterpeil, bodem, beheer, verdroging, onderhoud, bezoekersdruk, riet dat wel of niet terugkomt en paden die begaanbaar blijven. En natuur is ook: de mensen die er dagelijks mee werken en leven: terreinbeheerders, boeren, vrijwilligers, ondernemers en bewoners.

Vanuit die praktijk benadrukt BBB Zuid-Holland dat het eigenlijk heel gewoon zou moeten zijn dat bij investeringen in natuurbeheer ook zichtbaar wordt wat die opleveren. Niet vanuit wantrouwen, maar vanuit verantwoordelijkheid. Statenlid Ad Merks: “Als je beleid maakt zonder te toetsen wat het doet, ben je niet aan het besturen maar aan het hopen.”

Van vier moties naar één stevige opdracht

Aanvankelijk had BBB Zuid-Holland vier kleinere moties in voorbereiding. In gesprekken met andere partijen zijn die samengebracht tot één ruimere en stevigere motie. Niet omdat de oorspronkelijke vier punten minder belangrijk waren, maar omdat één heldere lijn meer kans biedt op draagvlak én uitvoering. Geen losse punten, maar één duidelijke opdracht aan het college: breng de praktijk terug in het natuurbeleid, met meetbare voortgang en bestuurlijke bijsturing waar nodig.
De motie werd ingediend samen met SGP, JA21, ChristenUnie en JOU Zuid-Holland. Het resultaat: de motie is niet alleen ingediend, maar ook aangenomen.

Aangenomen: 36 vóór, 12 tegen

Merks: “De stemming laat zien dat dit onderwerp breder leeft dan de bekende reflexen. De motie werd aangenomen met 36 stemmen voor en 12 tegen, zonder onthoudingen. Voor stemden VVD, GroenLinks-PvdA, BBB, CDA, PVV, JA21, SGP, ChristenUnie en JOU Zuid-Holland. Tegen stemden D66, Partij voor de Dieren, FvD, SP en Volt.”

Merks vervolgt: “Dat brede ‘voor’ is relevant. Niet omdat partijen het altijd eens hoeven te zijn over de route, maar omdat hier een gedeeld gevoel achter zit: beleid moet terug te zien zijn in resultaat. Zeker in een provincie met veel Natura 2000-gebieden en grote beheeropgaven. Natuurbeheer is geen doel op papier, maar een opdracht in het veld.”

Modellen zijn hulpmiddel, geen eindpunt

De BBB-fractie is helder over de rol van modellen en systematiek. Ze hebben een plek: Zuid-Holland kent veel Natura 2000-gebieden en niet alles is dagelijks met een meetlint en verrekijker vast te stellen. Maar modellen blijven aannames, gemiddelden en rekenregels. Ze zijn een hulpmiddel, geen eindpunt.

Daarom wil BBB Zuid-Holland dat de provincie slimmer omgaat met bestaande monitoring en praktijkdata, en dat waarnemingen en beheerervaringen ook daadwerkelijk meewegen. Als terreinbeheerders, boeren en bewoners al maanden dezelfde signalen zien: verdroging, achteruitgang, te hoge recreatiedruk of verkeerd getimed beheer, dan mogen die niet verdwijnen achter een modeluitkomst die op papier nog klopt.

Concreet

De motie draait nadrukkelijk niet om extra papierwerk, maar om bestuurlijke scherpte en een duidelijke cyclus van sturen en bijsturen. Concreet betekent dit:

• Jaarlijkse voortgangsgesprekken met terreinbeherende organisaties over de uitvoering van beheerplannen: wat is gedaan, wat lukt en waar schuurt het.
• Als resultaten achterblijven: niet wegkijken, maar analyseren. Ligt het aan het waterpeil, stikstof, verdroging, recreatie, beheer, organisatie of gemaakte afspraken?
• Waar nodig: aanspreken en verbeteren, en als het echt niet werkt alternatieven verkennen om doelen alsnog te halen.
• Binnen de looptijd van beheerplannen: tussentijdse terugkoppeling aan Provinciale Staten, zodat niet pas na jaren blijkt dat de verkeerde afslag is genomen.

Volgens BBB is dat geen hardheid om de hardheid, maar respect voor het onderwerp en voor belastinggeld.

Nuchter, controleerbaar, uitvoerbaar

Merks benadrukt: “BBB Zuid-Holland positioneert zich niet tegenover terreinbeheerders. Integendeel: er werken veel professionals en vrijwilligers met hart voor hun gebied. Maar vertrouwen zonder zicht op effect is geen beleid, het is een wens.

Met deze motie kiest BBB voor nuchterheid: inzichtelijk maken wat werkt, bijsturen als het niet werkt en dat uitleggen aan de mensen die het dagelijks merken. Dat is goed voor de natuur, goed voor het draagvlak en uiteindelijk ook voor de juridische houdbaarheid van het natuurbeleid.

Zuid-Holland verdient natuurbeleid dat niet alleen klopt in rapporten, maar ook buiten, op de plekken waar het moet gebeuren. Precies daarom zijn we als fractie blij dat deze motie is aangenomen. Nu begint het echte werk.”