BoerBurgerBewegingBoerBurgerBewegingBoerBurgerBewegingBoerBurgerBeweging
  • Partij
    • Missie
    • Bestuur
    • Vereniging
      • Notulen
    • Jongeren
    • Nieuws
    • Nieuwsbrief
    • Contact
  • Mensen
    • Fractie Tweede Kamer
    • Moties
    • Kamervragen
    • Fractienieuws
    • Kandidaatstelling Provinciale Staten
    • Waterschapsverkiezingen 2023
    • Contact
  • Standpunten
    • Verkiezingsprogramma
    • Standpunten
  • BBBondgenoot
    • BBBondgenoten
    • Ik word lid
    • Ik word vrijwilliger
    • Ik word sponsor
    • Ik doe een donatie
    • Afmelden lidmaatschap
  • Webshop
  • BoerBurgerBeleving
    • Video’s
  • Contact

Reactie op rapport over Nederlands-Indië

    Home Fractienieuws Reactie op rapport over Nederlands-Indië
    VolgendeVorige

    Reactie op rapport over Nederlands-Indië

    By Jesse Baak | Fractienieuws | Comments are Closed | 23 mei, 2022 | 0

    WhatsApp Image 2022 05 23 at 11.12.18 AM

    De dekolonisatie van Nederlands-Indië na de Tweede Wereldoorlog verliep niet zonder slag of stoot en is één van de meest betwiste periodes uit de recente Nederlandse geschiedenis. Deze periode ging gepaard met stelselmatig en structureel gebruik van excessief geweld, zo wordt in het recent uitgebrachte rapport over de dekolonisatie van Nederlands-Indië uiteengezet. De reacties op het rapport lopen sterk uiteen; Nederlandse veteranen voelen zich als oorlogsmisdadigers weggezet en missen nuance in het verhaal, maar het Comité Nederlandse Ereschulden vindt de conclusies van het onderzoek niet ver genoeg gaan en meldt dat de term ‘oorlogsmisdaden’ met opzet gemeden wordt. In de media wordt al voorgesorteerd op aanpassing van lesmateriaal voor de geschiedenislessen aan de hand van het rapport, en onze eigen minister-president Mark Rutte brengt in zijn eerste reactie een noodzaak voor excuses ter sprake. Dat de conclusies van het rapport over Nederlands-Indië omstreden zijn en tot een maatschappelijk debat leiden, dat zal voor niemand een verrassing zijn. De vraag is echter in hoeverre de conclusies van de onderzoekscommissie kunnen leiden tot een maatschappelijke discussie, als deze conclusies al voorzien zijn van een vast waardeoordeel, en voor andere standpunten nauwelijks ruimte wordt overgelaten.

    In alle media is uitgebreid aandacht voor het onderzoek over de dekolonisatie van Nederlands-Indië als bewijs voor structurele oorlogsmisdaden en aanvulling op onze kennis over deze ‘pikzwarte bladzijde in onze geschiedenis’. Wederom wordt de nadruk gelegd op de slechtste kant van onze geschiedenis, en wordt de Nederlandse veteraan neergezet als uitvoerder van een monsterlijk, misdadig oorlogsbeleid. Is dit het genuanceerde historische onderzoek dat de betrokkenen bij de dekolonisatie van Nederlands-Indië een stem geeft en Nederlanders dichter bij elkaar brengt met betrekking tot deze gebeurtenissen? Met het erkennen van het huidige rapport en het verbinden van excuses aan zijn conclusies bewijst onze eigen minister-president Mark Rutte andermaal dat het genuanceerde beeld waarom de Kamer gevraagd heeft er niet gekomen is.

    Door afstand te nemen van de excessennota uit 1969, waarin geconcludeerd werd dat “de krijgsmacht als geheel zich in Indonesië correct heeft gedragen”, ontkent Mark Rutte expliciet dit perspectief op de gebeurtenissen en veroordeelt hij niet alleen politici, maar ook officieren, ambtenaren, rechters, soldaten en andere betrokkenen als plegers van oorlogsmisdaden. Dat het geweld bekend was bij veel personen en dat het gedoogd werd door verantwoordelijken door de tegenstander als ‘terrorist’ neer te zetten of anderzijds excuses te maken voor het militaire beleid destijds, past bij de conclusie van de excessennota over de noodzaak voor een completer beeld omtrent de “problematiek van de politieke verantwoordelijkheden”. Wat niet in dit onderzoek terugkomt is “een meer evenwichtig beeld van het gedrag van de Nederlandse troepen in Indonesië”, waarnaar gevraagd wordt in diezelfde conclusies, en in de opdracht van de Kamer voor deze onderzoekscommissie.

    Het onderzoek

    Het onderzoek naar de dekolonisatie van Nederlands-Indië is niet het historische onderzoek waarop we gewacht hebben, waarin verschillende perspectieven belicht worden, recht wordt gedaan aan de omstandigheden waarin zowel de Indonesische als de Nederlandse kant zich bevonden tijdens de periode van de dekolonisatie, en de gebeurtenissen in de context van de tijd geplaatst worden. De verschillende reacties op het rapport, die zeer uiteenlopen en nergens nader tot elkaar komen, bewijzen dat er vraagtekens gezet moeten worden bij de historische waarde van het onderzoek en zijn conclusies.

    Dat er sprake is geweest van excessief geweld tijdens de dekolonisatie van Nederlands-Indië, staat buiten kijf. Al tientallen jaren is bekend dat er te veel geweld is gebruikt om de dekolonisatie van Nederlands-Indië tegen te houden en de guerilla-oorlog om de onafhankelijkheid van Indonesië in de kiem te smoren, dit zal niemand ontkennen. Echter doet het idee dat alle betrokkenen – ‘van hoog tot laag’ – bewust meewerkten aan een gewelddadig beleid van oorlogsmisdaden, zoals de onderzoekers de geweldsacties bij nader inzien noemen, geen recht aan de ervaringen van veteranen die meevochten in deze strijd. De reactie van Nederlandse veteranen op de conclusies van dit onderzoek bewijzen dat zij zich niet herkennen in de beelden die erin geschetst worden, en dat zij zich als direct betrokken personen niet vertegenwoordigd voelen in het perspectief van dit onderzoek. Nederlandse veteranen ontkennen niet dat er misdaden hebben plaatsgevonden of dat er excessief geweld is gebruikt, dat moge duidelijk zijn. Veel veteranen erkennen de conclusies van de excessennota en andere onderzoeken naar Nederlands handelen in Nederlands-Indië, en steunen het kritische perspectief dat heden ten dage in de geschiedenisboeken wordt uitgelicht over de onafhankelijkheidsstrijd van Indonesië. De dagboeken en brieven waarop de onderzoekscommissie haar onderzoek heeft gebaseerd, bewijzen dat veel soldaten ook bij het uitvoeren van hun taken tijdens de oorlog al vraagtekens zetten bij de orders die ze kregen. Ze bewijzen tevens dat soldaten niet uit wreedheid of racisme handelden, maar uit een gevoel van noodzaak dat door omstandigheden, opvoeding of andere externe factoren gevoed werd. De veteranen raakt het feit dat het onderzoek eenzijdig bericht geeft over hun handelen, en geen genuanceerd beeld geeft over hun ervaringen.

    Omdat het onderzoek naar de dekolonisatie van Nederlands-Indië zich in zijn conclusies primair richt op de rol van de Nederlandse krijgsmacht in opdracht van en samenwerking met de Nederlandse regering destijds, en de vormen van extreem geweld waarmee de dekolonisatie van Nederlands-Indië gepaard ging, mist ook het perspectief van Nederlanders die in Nederlands-Indië slachtoffer werden van de Bersiap, een gewelddadige periode van guerillastrijd die voorafging aan ‘politionele acties’ waarmee Nederland de controle over Nederlands-Indië wilde behouden. Omdat de ervaringen van deze Nederlanders niet in de conclusies van het rapport worden meegenomen (maar afgedaan werd met een deelonderzoek, terwijl het integraal meegenomen zou worden in het onderzoek), mist een groot deel van de context waarin het bevel tot excessief geweld gegeven kon worden en waarmee het geweld verklaard kan worden. Door niet te contextualiseren, mist een deel van het Nederlandse perspectief op de gebeurtenissen van de periode 1945-1949 en wordt de nadruk expliciet gelegd op de onafhankelijkheidsstrijd als strijd van de ‘dappere’ onafhankelijkheidsstrijder tegen de ‘wrede’ overheerser. Ook dit beeld doet echter geen recht aan de mensen die deel uitmaakten van het koloniaal bewind in Nederlands-Indië, en hun lijden tijdens de Japanse bezetting. De vele Nederlanders die in Nederlands-Indië geboren werden, onderdeel uitmaakten van de (Nederlands-)Indische maatschappij aldaar, en een leven daar hadden opgebouwd, moesten gedwongen richting Nederland reizen en hier een nieuw leven beginnen. Dit proces is ook niet zonder slag of stoot gegaan en het onderzoek doet geen recht aan hun verhaal door in zijn conclusies over de situatie van Nederlanders in Nederlands-Indië te zwijgen.

    In het kort: de nadruk die in de conclusies van het onderzoek over de dekolonisatie van Nederlands-Indië wordt gelegd op concrete geweldsmisdrijven en de rol van de Nederlandse krijgsmacht tijdens vooral de periode van de ‘politionele acties’, doet geen recht aan de perspectieven van de meest direct betrokkenen en de historische context van de gebeurtenissen. Hoewel het onderzoek waardevol kan zijn in het begrijpen van wat er gebeurd is in de periode 1945-1950, dient het gezien worden als onderdeel van een groter geheel, en is het nu zaak om te onderzoeken waarom het excessief geweld gebruikt werd, en wat betrokkenen ertoe bracht om ofwel het gewelddadige beleid vorm te geven, ofwel het uit te voeren tijdens de dekolonisatie. Tot een onderzoek als dat plaatsgevonden heeft, dienen we niet te generaliseren en niet te oordelen over individuele deelnemers aan de dekolonisatie van Nederlands-Indië. Om te voorkomen dat we de Nederlandse rol in de onafhankelijkheidsstrijd overbelichten en de rol van de omstandigheden voor Nederlanders in Nederlands-Indië en de acties van Indonesische guerillastrijders en onafhankelijkheidsstrijders onderbelichten, is meer onderzoek nodig naar andere perspectieven.

    Geen tags

    Gerelateerd

    • BBB stikstof scaled

      BBB & JA21 lanceren reparatiewet stikstof!

      By Jesse Baak | Comments are Closed

      Een gezamenlijke oproep aan het kabinet namens Joost Eerdmans (JA21) en Caroline van der Plas (BBB) Heel Nederland staat compleet op slot door de buitengewoon strenge stikstofnormen van opeenvolgende kabinetten-Rutte. Iedere boer, burger, en iederLees meer

    • 5000leden 2

      5.000 leden!

      By Jesse Baak | Comments are Closed

        Sinds 18 maart 2021 zijn wij, BBB, vertegenwoordigd in de Tweede Kamer met 1 zetel. Fractievoorzitter Caroline van der Plas en het fractieteam zijn het afgelopen jaar met de volle honderd procent aan deLees meer

    • Tolplein met contactloos drips

      BBB, SP en SGP doen ultieme poging voor tolvrije Westerscheldetunnel!

      By Jesse Baak | Comments are Closed

        Fractievoorzitter Caroline van der Plas dient vandaag samen met de SP en SGP het voorstel in om de Westerscheldetunnel per 2025 tolvrij te maken. In de plannen van de regering zou hiervan pas opLees meer

    • heads black white holstein cows feeding grass stable holland min scaled

      Stikstofwaanzin bereikt dieptepunt: BBB wil spoeddebat

      By Jesse Baak | Comments are Closed

      Het Kabinet ligt op ramkoers met Nederland door onze boeren en tuinders in de etalage te zetten en weg te jagen. Woningbouw lijkt de voornaamste reden om tandje erbij te zetten om boeren massaal uitLees meer

    • NietMijnSchuld 220205 48 1184 min scaled

      Bevries eenmalig het collegegeld!

      By Jesse Baak | Comments are Closed

      Foto: Rob Nelisse Oplopende energiekosten (waar studenten niet voor worden gecompenseerd), stijgende voedselprijzen en het feit dat je als student ook nog rente moet gaan betalen over de afgesloten studielening. Het studeren wordt er opLees meer

    VolgendeVorige

    Recente berichten

    • BBB & JA21 lanceren reparatiewet stikstof! 22 juni 2022
    • 5.000 leden! 17 juni 2022
    • BBB, SP en SGP doen ultieme poging voor tolvrije Westerscheldetunnel! 15 juni 2022
    • Stikstofwaanzin bereikt dieptepunt: BBB wil spoeddebat 3 juni 2022
    • Bevries eenmalig het collegegeld! 25 mei 2022

    Bondgenoten

    Slide

     

    BoerBurgerBoek

    Een initiatief om boeren en tuinders een stem te geven
    Het BoerBurgerBoek bevat markante verhalen, geselecteerd uit het social media platform @BoerBurgerTweet. Wekelijks geeft een boer(in) of tuinder uitleg over zijn/haar bedrijf; de keuzes die hij/zij maakt, de liefde voor dieren, de passie voor planten, de drive waarmee hij zijn/haar bedrijf voert. Dit alles om de brug tussen boeren en burgers kleiner te maken.

    Nu voor € 14,95 (excl. verzendkosten)

    Copyright BoerBurgerBeweging | Privacybeleid | Integriteit | Retourpolicy | Disclaimer
    • Partij
      • Missie
      • Bestuur
      • Vereniging
        • Notulen
      • Jongeren
      • Nieuws
      • Nieuwsbrief
      • Contact
    • Mensen
      • Fractie Tweede Kamer
      • Moties
      • Kamervragen
      • Fractienieuws
      • Kandidaatstelling Provinciale Staten
      • Waterschapsverkiezingen 2023
      • Contact
    • Standpunten
      • Verkiezingsprogramma
      • Standpunten
    • BBBondgenoot
      • BBBondgenoten
      • Ik word lid
      • Ik word vrijwilliger
      • Ik word sponsor
      • Ik doe een donatie
      • Afmelden lidmaatschap
    • Webshop
    • BoerBurgerBeleving
      • Video’s
    • Contact
    BoerBurgerBeweging
    Nieuwsbrief BBB

     

    Meld je hieronder aan voor onze nieuwsbrief en blijf op de hoogte van alle laatste ontwikkelingen.

     

    We gebruiken cookies om u de beste ervaring op onze website te bieden.
    U kunt meer informatie vinden over welke cookies we gebruiken of deze uitschakelen in de instellingen.

    Powered by  GDPR Cookie Compliance
    Privacybeleid

    Deze website maakt gebruik van cookies, zodat wij u de best mogelijke gebruikerservaring kunnen bieden. Cookie-informatie wordt opgeslagen in uw browser en voert functies uit zoals het herkennen van u wanneer u terugkeert naar onze website en helpt ons team om te begrijpen welke delen van de website u het meest interessant en nuttig vindt.

    Lees ons volledige privacybeleid hier.

    Strikt noodzakelijke cookies

    Strikt Noodzakelijke Cookie moet te allen tijde worden ingeschakeld, zodat we uw voorkeuren voor cookie-instellingen kunnen opslaan.

    If you disable this cookie, we will not be able to save your preferences. This means that every time you visit this website you will need to enable or disable cookies again.

    Cookies van derden

    Deze website gebruikt Google Analytics om anonieme informatie te verzamelen, zoals het aantal bezoekers van de site en de meest populaire pagina's.

    Door deze cookie ingeschakeld te houden, kunnen we onze website verbeteren.

    Please enable Strictly Necessary Cookies first so that we can save your preferences!